رد صلاحیت ترامپ در انتخابات کلرادو به چه معناست؟
تاریخ انتشار: ۲۹ آذر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۳۳۴۰۸۴
فارس پلاس؛ دیگر رسانهها - تسنیم نوشت: دادگاه عالی ایالت کلرادو روز سهشنبه در یک حکم غیرعادی، صلاحیت دونالد ترامپ، رئیسجمهور سابق ایالات متحده آمریکا برای قرار گرفتن نام او در برگههای رأی در مرحله مقدماتی انتخابات ریاستجمهوری آمریکا را رد کرد.
مطابق این حکم- که با 4 رأی موافق و 3 رأی مخالف به تصویب رسید- طبق مفاد بند 3 متمم 14 قانون اساسی آمریکا نام دونالد ترامپ به دلیل نقشی که او در شورش 6 ژانویه 2021 داشته نمیتواند در برگههای رأی قرار بگیرد و او با استناد به این قانون «صلاحیت داشتن مسئولیتهای فدرال» را از دست داده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
یک دادگاه ردهپایینتر پیش از این حکم داده بود که اقدامات ترامپ در روز 6 ژانویه 2021 که هواداران او به ساختمان کنگره حمله کردند در حد شورش محسوب میشود اما این دادگاه با این استدلال که بند 3 روسای جمهور را شامل نمیشود از رد صلاحیت او خودداری کرده بود.
البته این حکم هنوز نهایی نیست و دونالد ترامپ پرونده را برای رسیدگی به دیوان عالی آمریکا ارجاع داده. حکم نهایی این دادگاه هنوز مشخص نیست اما اکثر قضات این دادگاه در حال حاضر محافظهکارند و سه نفر از آنها منصوب خود ترامپ هستند. برخی از قضات این دادگاه از مدتها پیش از منتقدان اعطای اختیارات غیرمندرج در قانون به دادگاهها بودهاند.
خبرگزاری رویترز نوشته حتی اگر حکم دادگاه کلرادو توسط دیوان عالی تثبیت شود باز هم اثری در نتیجه انتخابات اصلی 2024 نخواهد داشت زیرا ترامپ برای پیروزی در انتخابات نیازی به رأی ایالت کلرادو که به صورت سنتی پایگاه رأی دموکراتها محسوب میشود نخواهد داشت.
از میان 270 رأی الکترال که یک نامزد انتخاباتی باید برای پیروزی در انتخابات به دست بیاورد کلرادو صاحب 9 رأی الکترال است. در انتخابات 2020 جو بایدن با اختلاف 13 درصدی نسبت به ترامپ در این ایالت برنده شد.
ستاد انتخاباتی دونالد ترامپ حکم دادگاه عالی کلرادو را «غیردموکراتیک» توصیف کرده است. یک سخنگوی ستاد انتخاباتی ترامپ گفت: «دادگاه عالی کلرادو یک تصمیم کاملاً معیوب اتخاذ کرد و ما فوراً خواستار تجدید نظر در دیوان عالی خواهیم شد.»
ترامپ و متحدان او پروندههای رد صلاحیت در کلرادو و دیگر ایالتهای آمریکا را «غیردموکراتیک» توصیف کرده و آن را بخشی از توطئههای رقیبان سیاسی برای جلوگیری از پیروزی او در انتخابات میدانند.
با وجود این، مسئله از آن جهت برای ترامپ خطرناک است که ایالتهای دیگری که ترامپ برای پیروزی به آرای آنها نیاز دارد ممکن است ایالت کلرادو را برای کنار زدن او الگوی خود قرار دهند. قضات در ایالتهای دیگر به دقت نتیجه پروندهای که کلرادو علیه ترامپ کلید زده را رصد خواهند کرد.
رأیدهندگان و گروههای حقوق بشری تا کنون در بیش از 12 ایالت تلاش کردهاند نام ترامپ را از برگههای انتخاباتی حذف کنند اما در دستکم 7 مورد این شکایتها بنا به دلایل مختلف به نتیجه نرسیدهاند.
دادگاههای میشیگان، نیوهمپشایر و فلوریدا شکایتهای مشابه علیه ترامپ را بنا به دلایل آییننامهای و صلاحیتی رد کردهاند و در پارهای از موارد دادگاهها گفتهاند که رد صلاحیت یکجانبه نامزدها در حوزه اختیارات آنها قرار نمیگیرد.
پایان پیام/غ
منبع: فارس
کلیدواژه: کلرادو دونالد ترامپ رد صلاحیت
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۳۳۴۰۸۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
اعتراف «آسترازنکا» برای اولینبار درباره عوارض جانبی خطرناک واکسن خود
آسترازنکا برای اولین بار اعتراف کرد که واکسن آن علیه ویروس کرونا میتواند عوارض جانبی خطرناکی ایجاد کند. بر اساس آنچه روزنامه انگلیسی «تلگراف» منتشر کرده است، این غول داروسازی به دلیل ادعای اینکه واکسن آن که با دانشگاه آکسفورد ساخته شده است در دهها مورد باعث مرگ و آسیبهای جدی شده است، به همین دلیل در یک دادخواست دستهجمعی تحت پیگرد قانونی قرار گرفت. وکلا میگویند که واکسن عوارض جانبی ایجاد کرد که تأثیر مخربی بر تعداد از انسانها داشته است.
براساس گزارش الشرق الاوسط، اولین پرونده علیه آسترازنکا سال گذشته توسط پدر دو فرزند، جیمی اسکات، که پس از دریافت این واکسن در آوریل ۲۰۲۱ دچار خونریزی مغزی شد، به دادگاه ارائه شد. آسترازنکا این دعاوی را به چالش میکشد، اما در یک سند قانونی که در فوریه به دادگاه عالی ارائه شد، پذیرفت که واکسن این شرکت علیه کروناویروس در مواردی، باعث ایجاد لخته خون و کاهش پلاکت خوان در افراد شده است.
۵۱ پرونده علیه آسترازنکا در دادگاه عالی مطرح شده است که قربانیان و بستگان آنها خواهان غرامتی به ارزش ۱۰۰ میلیون پوند هستند. اعتراف آسترازنکا که در دفاع قانونی از پرونده دادگاه عالی آقای اسکات بیان شد، در پی کشمکشهای حقوقی شدید صورت گرفت. اگر شرکت دارو گواهی دهد که واکسن در موارد خاص قانونی باعث بیماری جدی و مرگ شده است، این میتواند منجر به پرداخت خسارت شود.
آسترازنکا در پاسخ نامهای که در می ۲۰۲۳ به وکلای آقای اسکات ارسال شده است، ادعا کرد که واکسن در سطح کلی باعث لخته شدن خون نمیشود. اما در یک سند قانونی که در فوریه به دیوان عالی ارائه شد، این شرکت گفت: مشخص شده است که واکسن در موارد بسیار نادری میتواند باعث ایجاد لخته خوان شود. مکانیسم علت ناشناخته است. علاوه بر این، در غیاب واکسن آسترازنکا (یا هر واکسنی) نیز لخته میتواند ایجاد شود. در مقابل وکلا استدلال میکنند که واکسن آسترازنکا در افزایش سرعت لخته خوان بسیار فعال عمل کرده است، چیزی که شرکت به شدت آن را رد میکند.
چند ماه پس از معرفی واکسن آسترازنکا، دانشمندان عوارض جانبی بالقوه جدی را شناسایی کردند. سپس توصیه شد که یک واکسن جایگزین به افراد زیر چهل سال داده شود، زیرا خطر واکسن آسترازنکا بیشتر از آسیب ناشی از ویروس کرونا است.
باشگاه خبرنگاران جوان بینالملل بینالملل